Retraite : des projets de Loi lunaires !

mardi 28 janvier 2020
par  CGI
popularité : 38%

 Lu dans les Echos

Le 24/01 dans les Echos (qui nÂ’est pas un affreux repaire de gauchos) !

Le conseil d’Etat rend un avis très critique sur la réforme et fustige la méthode du gouvernement.

C’est un avis très sévère. Ce vendredi, le Conseil d’Etat a vivement critiqué la méthode avec laquelle le gouvernement a conduit son projet de réforme des retraites, présenté le matin même en Conseil des ministres. Saisie le 3 janvier, l’institution n’a disposé que de trois semaines pour rendre ses conclusions sur les deux projets de loi (organique et ordinaire). Un temps jugé bien trop court, d’autant que le gouvernement a, en outre, modifié le texte àsix reprises durant cette période. [Â…]
Cet avis intervient alors que la contestation contre la réforme des retraites a connu une nouvelle journée de mobilisation dans toute la France, avec un léger regain de mobilisation. Les syndicats ont également appelé àpoursuivre le mouvement la semaine prochaine.

Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont manifesté ce vendredi en France contre le projet de réforme du système des retraites le jour même où ce texte, objet d’une contestation sociale sans précédent depuis près de deux mois, a été adopté en Conseil des ministres.

  • Visiblement la CGT nÂ’est pas seule àcontester le projet de réforme des retraites
  • Pensez-vous que sans Grève, sans Manifestation, sans Contestation le gouvernement aurait retouché son texte par 6 fois en 3 semaines ?
  • selon certains médias la contestation sÂ’essoufflerait, ici elle est en hausse et sans précédent !

 Le Conseil dÂ’Etat juge

- Ne pas être « Ã même de mener sa mission avec la sérénité et les délais de réflexion nécessaires pour garantir au mieux la sécurité juridique de l’examen auquel il a procédé  » face àune réforme « inédite depuis 1945 et destinée àtransformer pour les décennies àvenir [Â…] l’une des composantes majeures du contrat social  ».

  • « Les projections financières restent lacunaires  » en particulier sur la hausse de l’âge de départ àla retraite, le taux d’emploi des seniors, les dépenses d’assurance-chômage et celles liées aux minima sociaux.
  • Une étude dÂ’impact « insuffisante  »
  • Que le choix de recourir à29 ordonnances, y compris « pour la définition d’éléments structurants du nouveau système de retraite fait perdre la visibilité d’ensemble qui est nécessaire àl’appréciation des conséquences de la réforme et, partant, de sa constitutionnalité et de sa conventionnalité  ».
  • LÂ’ordonnance portant sur la « conservation à100 % des droits constitués  » au moment de la bascule entre le système actuel et le futur « système universel  » est jugée « particulièrement cruciale  », àtel point « qu’en l’absence d’une telle ordonnance  » la réforme « ne s’appliquera pas  » aux personnes nées àpartir de 1975.
  • L’engagement pris de revaloriser les salaires des enseignants et des chercheurs via des lois de programmation est condamné àdisparaître du texte. « Ces dispositions constituent une injonction au gouvernement de déposer un projet de loi et sont ainsi contraires àla Constitution  » !
    Le gouvernement affirme que la retraite àpoints est plus simple, plus lisible et plus juste.
  • Comment se fait-il que le Conseil dÂ’Etat ne puisse rendre un avis favorable sur un projet si simple, si lisible, porteur de plus de justice sociale ?
  • Comment accepter dÂ’embarquer les générations futures dans un système dont les mécanismes ne sont connus de personne, sauf de ceux qui se réservent le droit dÂ’ajouter, ultérieurement et par ordonnance, ce quÂ’ils cachent àtous ?
  • les députés vont être amenés àvoter 2 lois qui sont des textes àtrous : un exercice démocratique des plus curieux Â…

 MSA, avis défavorable !

Le Conseil dÂ’administration de la Caisse Centrale de la MSA a rendu un avis défavorable sur le projet de réforme des retraites du gouvernement et il pointe :

  • La remise en cause du guichet unique porté par la MSA au service dÂ’une plus grande proximité avec les adhérents
  • Un niveau de pension insuffisant !
  • Pied de nez au Ministre de lÂ’agriculture qui, le même jour, flattait un projet où les agriculteurs seraient gagnants selon lui Â…
  • lÂ’analyse du CA MSA confirme des analyses CGT auxquelles il convient dÂ’ajouter que les informations manquantes cachent de graves conséquences Â…
  • NÂ’oubliez pas de voter aux élections MSA et de voter CGT !!

LÂ’intersyndicale CGT, FO, FSU, Solidaire et CGC, majoritaire, réclame le RETRAIT de ce projet, le maintien et lÂ’amélioration du Système de Retraite par Répartition en place !

Personne ne veut travailler plus longtemps pour des pensions de misère !

LA CGT appelle les salariés du Crédit Agricole àrejoindre le mouvement de refus dÂ’un tel recul social !

Toutes et Tous en GREVE et en manifestation le 29 janvier !{{}}


Agenda

<<

2020

 

<<

Juillet

 

Aujourd’hui

LuMaMeJeVeSaDi
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois

Sites favoris


1 site référencé dans ce secteur

Brèves

1er novembre 2013 - Ecotaxe Poids Lourds

La CGT Transport (Bretagne) nous ouvre d’autres perspectives d’analyses ...
pour que le « JUSTE (...)

26 août 2013 - CHICHE !

Tous droits réservés Marianne 2013 Parution : Hebdomadaire
Plus cher que le coà»t du travail, (...)

21 avril 2013 - ANI - Coup de force au Sénat

En ce 21 avril, alors que le Sénat examinait l’article 4 du projet de loi transposant l’Accord (...)

2 juillet 2012 - Les bijoux de famille, soldes nationales

Le Crédit Agricole chercherait à se séparer de sa filiale Cheuvreux.
Le bruit court, persiste, (...)

27 avril 2012 - Sur le 1er Mai, l’ombre de Pétain

PAR LAURENT MAUDUIT ARTICLE PUBLIÉ LE MARDI 24 AVRIL 2012, sur Mediapart
La nouvelle polémique (...)